Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум лаборатории НАНОМИР » Формы, механизмы, энергия Наномира. » Формы, механизмы, энергия наномира-10
Эта тема является продолжением предыдущих тем: Формы, механизмы, энергия Наномира.
Александр Юрьевич!
У меня к Вам предложение. Не могли бы Вы открыть тему, связанную с обучением, воспитанием и развитием младших школьников – я беру ориентир на возраст Любы. В Интернете встречается очень интересный материал по любым учебным дисциплинам. Можно создать своеобразную копилку педагогических находок. И любой родитель приходил в эту тему и находил бы для своего ребенка развивающие упражнения, литературу, да и сам бы пополнял эту копилку. Поскольку главным для ребенка является развитие наглядно-образного мышления, то здесь упор надо делать на учебный материал, связанный с наглядным познанием мира – посредством органов чувств.
А все абстрактные понятия (по математике, логике) насыщать образным содержанием.
Дело в том, что взрослые могут развивать детей – вопреки самой природе человека. Часто они усиливают плотность и глубину детского познания. Но... Это иногда это приводит к плачевным результатам, когда нарушается ход детского развития. И одним из выходов из этого положения служит усиление потока наглядных представлений. Ну и также исследование особенностей восприятия конкретного ребенка.
Это мое предложение – создать копилку (библиотечку) развивающего учебного материала для детей, а может также и для школьников любого возраста.
Отредактировано Peshk (13.09.2008 12:56:39)
-Да при таких потенциалах над поверхностью Луны можно на коврах-самолётах летать
Для расчётов нужно добыть сведения о потенциальном рельефе поверхности и поверхностных импедансах.
Идею создания копилки (библиотечки) развивающего учебного материала для детей поддерживаю 
Не могли бы Вы открыть тему, связанную с обучением, воспитанием и развитием младших школьников
Обучение, воспитание и развитие младших школьников
Для расчётов нужно добыть сведения о потенциальном рельефе поверхности и поверхностных импедансах.
Кушелев: Это понятно. Пока мне известно лишь усреднённый по неким областям потенциал поверхности 4500V
Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ
огибая деревья по синусоиде
Кушелев: Так можно обогнуть деревья, ориентация которых произвольна.
Но, если вы ограничите движение, т.е. из двух степеней свободы "огибания" одну ликвидируете, то с поляризацией можно не напрягаться 
"Game over"
Экспресс-создание микроволновой энергетики за лунный цикл
МАГФ является и прямым конкурентом технологиям (только не доведённым до ума) А. Кушелева
Кушелев: Откуда деза?
Технология "летающих тарелок" одна - микроволновая энергетика и транспорт. Конкуренция может быть лишь между теми, кто пытается создать эту технологию быстрее.
Мне совершенно безразлично, кто первый на Земле включит первую "вечную лампочку", т.к. после этого в любом случае ряд моих открытий будет востребован.
http://forum.membrana.ru/forum/alternat … 1056601508
[q= Kushelev]В опыте ШГ использовались нейтральные атомы. [/q]
Vladimir_Le: Посмотрел матчасть. Да, Вы правы. Но как тогда замедлять?
Кушелев: Например, понижая температуру в печи. Можно ещё добавить отклоняющее устройство, которое будет отклонять медленные атомы на бОльшие углы. Тогда можно будет поддерживать достаточно высокую интенсивность пучка, увеличив интенсивность исходного пучка.
Короче, технические вопросы можно решить и достаточно быстро, если организовать нормальное финансирование этого проекта. В случае успеха на квантовой "механике" будет поставлен окончательный крест. После этого физика вернётся в классическое русло и вместо бесперспективной нанотехнологии сможет освоить перспективные пикотехнологии атомов и фемтотехнологии атомных ядер. Для них у меня тоже разработаны классические наглядные модели в т.ч. кварков:
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20040222/2 … /index.htm
Знаю о ваших исследованиях еще с форума на Мембране. Недавно мне попалась свежая статья по теме указанной в заголовке - http://www.physorg.com/news140438326.html (Published: 22 hours ago, 11:38 EST, September 12, 2008 ). Увидев эту статью решил зарегистрироваться у вас, чтобы с вами поделиться.
Только тут отличие - они пытаются сделать не кольцо из ЭМ колебаний, а более сложные формы. Возможность создания стабильных узлов из света они вывели при помощи уравнений Максвелла.
P.S. Поторопитесь с микроволновой энергетикой, а то кто-то независимо от вас ее создаст и распространит
Кушелев: Я буду просто счастлив, если кто-то возьмёт на себя хотя бы часть работ по созданию и внедрению микроволновой энергетики.
Пока мне известно лишь усреднённый по неким областям потенциал поверхности 4500V
Под потенциалом относительно какой точки? По таким усреднённым данным можно вычислять усреднённую напряженность поля. Эквипотенциальная сфера радиусом 1737 км и находящаяся под потенциалом 4500V отностительно бесконечно удалённой точки окружена электрическим полем с напряжённостью 0.00259 Вольт на метр у поверхности.
Отредактировано Степпи (13.09.2008 18:23:06)
http://www.physorg.com/news140438326.html
Kushelev: "to Maxwell’s equations" - very good idea!
The Power Engineering of the Future!
http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20070419/104.htm (Russian)
History (English):
Begin(English): http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 900505.htm
Continue (English):
http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … /index.htm
Future (images): http://nanoworld.narod.ru/
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Под потенциалом относительно какой точки?
Относительно внутренней области и выступающих проводящих пород. Наэлектризована только поверхность, т.е. верхний слой грунта (вероятно, несколько сантиметров).
Относительно внутренней области и выступающих проводящих пород. Наэлектризована только поверхность, т.е. верхний слой грунта (вероятно, несколько сантиметров).
Для конкретных (даже оценочных) расчетов энергоустановок и степени опасности поражения током нужно уточнить градиенты потенциала и импедансы грунта.
Для конкретных (даже оценочных) расчетов энергоустановок и степени опасности поражения током нужно уточнить градиенты потенциала и импедансы грунта.
Это понятно. Уточняйте
Со временем уточню, а пока только на основе собственной интуиции могу предположить, что там такое распределение потенциала с высоким градиентом может быть создано практически статическим объёмным зарядом верхних слоёв практически электроизоляционного грунта. И оснований для испуга ходить по такой поверности не нахожу. Вопрос был задан всвязи с утверждениями(?) о якобы неминуемом электроубиении космонавтов на Луне.
И оснований для испуга ходить по такой поверности не нахожу.
А специалисты находят. Вероятно они знают больше
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ … /25/306356
От простого народа это вероятно засекречено? Даже трупы не показали.
Некий Сергей Александрович ответил на мой пост о устройстве электрона, но кроме истерики в этом ответе ничего нет.Предлагаю этому Сергею Александровичу возразить как положено, с обоснованиями.
Не знал что он увлекается ещё и куклами.А може только куклами.
От простого народа это вероятно засекречено? Даже трупы не показали.
Кушелев: -Трупов ещё не было. Ведь о наэлектризованность Лунной поверхности узнали совсем недавно...
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
"Режонанса обнаружить не удалось"
Кушелев: Учите матчасть!
Моделируем диэлектрический резонатор в HFSS
Ведь о наэлектризованность Лунной поверхности узнали совсем недавно...
На какой луне? Впрочем, я не по делу завелась
Степпи пишет:От простого народа это вероятно засекречено? Даже трупы не показали.
Кушелев: -Трупов ещё не было. Ведь о наэлектризованность Лунной поверхности узнали совсем недавно...
А астронавты, когда ходили по Луне, не знали о наэлектризованности и поэтому выжили.
А теперь все знают и будут погибать! 
Иногда незнание спасает жизнь.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 9 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
